Domaine · Exigences clients & AO

Des engagements cyber que vous pouvez tenir, et prouver.

Questionnaires de sécurité, volets cyber des appels d’offres, clauses contractuelles : nous préparons des réponses exactes, adossées à vos preuves, et suivons les engagements pris jusqu’à leur échéance.

Situations

Vous êtes au bon endroit si…

  • Un grand compte vous adresse un questionnaire de sécurité de plusieurs centaines de questions, à rendre sous quinze jours.
  • Un appel d’offres demande un plan d’assurance sécurité (PAS) et vous n’en avez pas.
  • Un client financier vous transmet un avenant « DORA » et vous ne savez pas ce que vous signez.
  • Vos commerciaux répondent « oui » à des exigences que personne ne vérifie ensuite.
  • Vous répondez au même questionnaire chaque année, en repartant de zéro.
Notre conviction

La confiance commerciale repose sur des engagements démontrables.

Un questionnaire rempli à la hâte crée deux risques : perdre le marché par une réponse trop prudente, ou s’engager sur une mesure que vous n’appliquez pas. Le second se découvre à l’audit du client, ou après un incident.

Nous répondons donc à partir de ce qui existe et se prouve. Chaque réponse renvoie à une preuve ; chaque engagement nouveau entre dans un plan suivi, avec un responsable et une échéance.

Notre démarche

De la question du client à l’engagement tenu.

Le même socle de réponses sert tous vos clients ; il s’enrichit à chaque questionnaire.

  1. 01Qualifier la demandeQuel référentiel le client applique-t-il, quelles exigences sont éliminatoires, lesquelles se négocient.

    Vous obtenezUne grille des exigences, classées par enjeu

  2. 02Répondre sur preuvesChaque réponse s’appuie sur une politique, une configuration, un rapport ou une attestation existants.

    Vous obtenezDes réponses étayées, avec leurs pièces jointes

  3. 03Négocier les clausesDélais de notification, droit d’audit, localisation, réversibilité : ce que vous pouvez accepter, et à quelles conditions.

    Vous obtenezUne position argumentée, clause par clause

  4. 04Tenir les engagementsLes écarts acceptés deviennent des actions datées ; les preuves sont tenues à jour pour la prochaine revue.

    Vous obtenezUn registre des engagements et des preuves

Ce que disent les textes

Pourquoi vos clients vous interrogent.

Vos clients ne posent pas ces questions par curiosité : leurs propres textes les obligent à encadrer leurs prestataires, et ils vous en transmettent les exigences.

  • DORADORA art. 30(2) · DORA art. 30(2), point (c) · DORA art. 30(2), point (f)

    Les entités financières doivent prévoir dans leurs contrats de services TIC, entre autres, des dispositions sur la protection des données et l’assistance du prestataire en cas d’incident lié au service.123

  • NIS 2 · ReCyFNIS 2 art. 21(2), point (d) · NIS 2 art. 21(3) · ReCyF v2.5, objectif 3

    La directive demande aux États membres de veiller à ce que les entités tiennent compte de la qualité des produits et des pratiques de cybersécurité de leurs fournisseurs ; le ReCyF (version de travail) leur fixe l’objectif de s’assurer, notamment par la voie contractuelle, de la conformité des prestations informatiques à leurs propres obligations.456

  • RGPDRGPD art. 28(3), point (c) · RGPD art. 28(3), point (h)

    Le contrat de sous-traitance prévoit que le sous-traitant prend les mesures de sécurité de l’article 32 et met à disposition les informations nécessaires pour démontrer sa conformité, y compris lors d’audits.78

  • Guide CNILGuide CNIL sécurité, fiche 14, F14-PE-02 · Guide CNIL sécurité, fiche 14, F14-PE-03

    La CNIL recommande au responsable de traitement de fixer contractuellement les obligations de sécurité de ses sous-traitants et de prévoir les moyens d’en vérifier l’effectivité.910

Notre intervention

Le même sujet, à trois niveaux d’engagement.

Vous choisissez le niveau ; le périmètre et les livrables sont fixés par contrat.

Niveau 01

Monitor

Nous tenons à jour votre socle de réponses et signalons les preuves périmées et les engagements à échéance.

Livrables
  • Bibliothèque de réponses types, reliées à leurs preuves
  • Registre des engagements pris, client par client
  • Alertes sur les preuves et attestations à renouveler
Niveau 03

Drive

Nous animons le suivi des engagements avec vos équipes, sans effectuer les changements dans votre SI.

Livrables
  • Pilotage des actions issues des engagements
  • Préparation des audits clients
  • Dossier de preuves prêt à partager
Accélérateurs

Ce que nous apportons dès le premier jour.

Correspondances entre référentiels

Une même mesure répond à des questions formulées selon ISO 27001, DORA, NIS 2 ou le guide de la CNIL : nous la décrivons une fois.

Assistant de préremplissage

Un assistant IA propose des réponses à partir de vos documents ; chaque réponse est relue et validée par un expert avant envoi.

Modèles de PAS et d’annexes

Plan d’assurance sécurité, annexe de sécurité, clauses de notification : des modèles à adapter, déjà confrontés aux exigences des clients.

Questions fréquentes

Avant de commencer.

Signez-vous les réponses à notre place ?

Non. Nous préparons les réponses et les preuves ; vous les validez et vous les envoyez. L’engagement reste le vôtre, et nous ne vous faisons promettre que ce que vous appliquez ou planifiez.

Un client financier peut-il nous imposer des clauses DORA ?

C’est à l’entité financière que le règlement impose de faire figurer certaines dispositions dans ses contrats de services TIC ; elle vous les transmet donc. Nous vous aidons à distinguer ce que le texte exige de ce que le client ajoute, qui se négocie.1

Nous sommes sous-traitant au sens du RGPD : un client peut-il nous auditer ?

Le contrat de sous-traitance doit prévoir que vous contribuez aux audits menés par le responsable de traitement ou par un auditeur qu’il mandate. Mieux vaut donc en convenir les modalités à l’avance : préavis, périmètre, fréquence, confidentialité.8

Que faire d’une exigence que nous ne respectons pas ?

L’écrire. Une réponse « non, prévu pour telle date » assortie d’un plan est souvent mieux reçue qu’un « oui » fragile. Nous chiffrons l’écart et proposons la formulation et l’échéance.

Envoyez-nous le prochain questionnaire.

Décrivez la demande et son échéance. Nous revenons vers vous avec une première lecture des exigences et une proposition de périmètre.

Sources

Les extraits cités.

Texte exact, dans sa langue d’origine, tiré des référentiels extraits du texte officiel.

Voir les 10 extraits cités
  1. 1DORA art. 30(2)32022R2554-a30-p2
    The contractual arrangements on the use of ICT services shall include at least the following elements:
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on digital operational resilience for the financial sector
    Version
    CELEX 32022R2554 — ELI reg/2022/2554
    Texte officiel
  2. 2DORA art. 30(2), point (c)32022R2554-a30-p2-3
    provisions on availability, authenticity, integrity and confidentiality in relation to the protection of data, including personal data;
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on digital operational resilience for the financial sector
    Version
    CELEX 32022R2554 — ELI reg/2022/2554
    Texte officiel
  3. 3DORA art. 30(2), point (f)32022R2554-a30-p2-6
    the obligation of the ICT third-party service provider to provide assistance to the financial entity at no additional cost, or at a cost that is determined ex-ante , when an ICT incident that is related to the ICT service provided to the financial entity occurs;
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on digital operational resilience for the financial sector
    Version
    CELEX 32022R2554 — ELI reg/2022/2554
    Texte officiel
  4. 4NIS 2 art. 21(2), point (d)32022L2555-a21-p2-4
    supply chain security, including security-related aspects concerning the relationships between each entity and its direct suppliers or service providers;
    Force normative
    droit UE à transposer (directive) — non directement applicable, exige une transposition nationale
    Source
    Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive)
    Version
    CELEX 32022L2555 — ELI dir/2022/2555
    Texte officiel
  5. 5NIS 2 art. 21(3)32022L2555-a21-p3
    Member States shall ensure that, when considering which measures referred to in paragraph 2, point (d), of this Article are appropriate, entities take into account the vulnerabilities specific to each direct supplier and service provider and the overall quality of products and cybersecurity practices of their suppliers and service providers, including their secure development procedures. Member States shall also ensure that, when considering which measures referred to in that point are appropriate, entities are required to take into account the results of the coordinated security risk assessments of critical supply chains carried out in accordance with Article 22(1).
    Force normative
    droit UE à transposer (directive) — non directement applicable, exige une transposition nationale
    Source
    Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive)
    Version
    CELEX 32022L2555 — ELI dir/2022/2555
    Texte officiel
  6. 6ReCyF v2.5, objectif 3recyf:obj-3
    Les entités [importantes ou essentielles] réalisent et maintiennent à jour une liste des prestataires et fournisseurs informatiques intervenant dans la réalisation de leurs activités ou dans la fourniture de leurs services et avec lesquels il existe une relation de droit ou de fait ainsi que le périmètre et la nature de la prestation ou du service fourni. Les entités [importantes ou essentielles] mettent en place des processus visant à s’assurer, notamment par la voie contractuelle de la conformité des prestations informatiques dont elles bénéficient aux obligations auxquelles l’entité est assujettie notamment en matière de gestion des risques qui menacent la sécurité de leurs réseaux et systèmes d’information et de notification des incidents importants.
    Force normative
    obligation (décret, PJL résilience)
    Source
    ReCyF — Référentiel Cyber France (NIS 2, transposition nationale)
    Version
    2.5 du 17/03/2026 (version de travail)
    Statut
    Version de travail : non opposable tant que la transposition n’est pas promulguée
    Texte officiel
  7. 7RGPD art. 28(3), point (c)32016R0679-a28-p3-3
    takes all measures required pursuant to Article 32;
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation)
    Version
    CELEX 32016R0679 — ELI reg/2016/679
    Texte officiel
  8. 8RGPD art. 28(3), point (h)32016R0679-a28-p3-8
    makes available to the controller all information necessary to demonstrate compliance with the obligations laid down in this Article and allow for and contribute to audits, including inspections, conducted by the controller or another auditor mandated by the controller. With regard to point (h) of the first subparagraph, the processor shall immediately inform the controller if, in its opinion, an instruction infringes this Regulation or other Union or Member State data protection provisions.
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation)
    Version
    CELEX 32016R0679 — ELI reg/2016/679
    Texte officiel
  9. 9Guide CNIL sécurité, fiche 14, F14-PE-02F14-PE-02
    Prévoir un contrat avec les sous-traitants, qui définit notamment l’objet, la durée, la finalité du traitement ainsi que les obligations des parties, notamment en termes de sécurité. S’assurer qu’il contient en particulier des dispositions fixant : la répartition des responsabilités et des obligations en matière de confidentialité des données personnelles confiées ; des contraintes minimales en matière d’authentification des utilisateurs ; les conditions de restitution et de destruction des données en fin du contrat ; les règles de gestion et de notification des incidents. Celles-ci devraient comprendre une information du responsable de traitement en cas de découverte de faille de sécurité ou d’incident de sécurité et cela dans les plus brefs délais lorsqu’il s’agit d’une violation de données personnelles ; l’assistance que doit fournir le sous-traitant pour garantir le respect des obligations de sécurité ; la revue régulière des mesures de sécurité et, le cas échéant, les conditions de leur révision.
    Force normative
    recommandation (droit souple)
    Source
    Guide pratique RGPD — Sécurité des données personnelles
    Version
    2024 (mise à jour 2026)
    Texte officiel
  10. 10Guide CNIL sécurité, fiche 14, F14-PE-03F14-PE-03
    Prévoir les moyens permettant de vérifier l’effectivité des garanties offertes par le sous-traitant en matière de protection des données (ex. : audits de sécurité, visite des installations). Ces garanties incluent notamment : le chiffrement des données selon leur sensibilité ou, à défaut, l’existence de procédures garantissant que la société de prestation n’a pas accès aux données qui lui sont confiées si cela n’est pas nécessaire à l’exécution de son contrat ; le chiffrement des transmissions de données (ex. : connexion de type HTTPS, mise en place de VPN) ; des garanties en matière de protection du réseau, de traçabilité, de gestion des habilitations, d’authentification, de pratiques d’administration, d’audits, etc.
    Force normative
    recommandation (droit souple)
    Source
    Guide pratique RGPD — Sécurité des données personnelles
    Version
    2024 (mise à jour 2026)
    Texte officiel