Domaine · Cyber-assurance et réponse à incident

Le jour de l’incident, tout est déjà prévu.

Nous préparons ce qui ne s’improvise pas : un dossier d’assurance exact, les mesures que l’assureur exige, un prestataire de réponse à incident sous contrat, des contacts de crise à jour et un calendrier de notifications.

Situations

Vous êtes au bon endroit si…

  • Votre assureur vous adresse un questionnaire de renouvellement et vous hésitez sur certaines réponses.
  • Votre prime augmente, ou votre couverture est réduite, faute de mesures jugées suffisantes.
  • Vous ne savez pas qui appeler un samedi soir si vos serveurs sont chiffrés.
  • Votre assureur impose un panel de prestataires que vous n’avez jamais rencontrés.
  • Vous ne savez pas quelles autorités notifier, ni sous quel délai.
Notre conviction

Le jour de l’incident, on n’improvise ni la couverture ni les renforts.

Une réponse inexacte au questionnaire de l’assureur peut fragiliser votre couverture au moment où vous en avez besoin. Un prestataire de réponse à incident trouvé dans l’urgence se mobilise lentement, sur un contrat signé sous la pression.

Nous préparons donc l’avant : des réponses vérifiées, les mesures exigées réellement en place, un prestataire choisi à froid et accepté par l’assureur, et un annuaire de crise que chacun sait où trouver.

Notre démarche

De la police d’assurance à la crise maîtrisée.

Assurance et réponse à incident se préparent ensemble : l’une finance, l’autre agit, et les deux doivent être alignées.

  1. 01Fiabiliser le dossierChaque réponse au questionnaire de l’assureur est vérifiée sur vos systèmes, preuve à l’appui.

    Vous obtenezUn questionnaire exact et documenté

  2. 02Mettre en place les mesures exigéesLes mesures que l’assureur conditionne (souvent authentification forte, sauvegardes déconnectées, détection) sont vérifiées et suivies.

    Vous obtenezUn plan d’action et ses preuves

  3. 03Contractualiser la réponseUn prestataire de réponse à incident sélectionné, accepté par l’assureur, sous contrat, avec ses délais d’intervention.

    Vous obtenezUn contrat de réponse à incident prêt à activer

  4. 04Préparer la criseContacts de crise, arbre de décision, calendrier de notifications, exercice sur table.

    Vous obtenezUn kit de crise testé

Ce que disent les textes

Ce que les textes attendent de la réponse.

Selon votre statut, plusieurs textes encadrent la réponse aux incidents et fixent des délais de notification qui courent dès la prise de connaissance.

  • DORADORA art. 17(1) · DORA art. 11(2), point (c) · DORA art. 19(1)

    Les entités financières doivent disposer d’un processus de gestion des incidents liés aux TIC, activer sans délai des plans de confinement adaptés à chaque type d’incident, et notifier les incidents majeurs à l’autorité compétente.123

  • NIS 2 · ReCyFNIS 2 art. 21(2), point (c) · NIS 2 art. 23(4), point (a) · ReCyF v2.5, objectif 14

    La directive range la continuité d’activité et la gestion de crise parmi les mesures que les États membres doivent exiger des entités, et prévoit une alerte précoce sous 24 heures en cas d’incident important ; le ReCyF (version de travail) leur fixe l’objectif de se préparer aux crises d’origine cyber.456

  • RGPDRGPD art. 33(1) · RGPD art. 33(2)

    Le responsable de traitement notifie une violation de données personnelles à l’autorité de contrôle si possible dans les 72 heures, sauf si elle est peu susceptible d’engendrer un risque pour les personnes ; le sous-traitant l’en informe sans délai.78

  • Guide CNILGuide CNIL sécurité, fiche 18, F18-PE-02

    La CNIL recommande de s’assurer que les utilisateurs, prestataires et sous-traitants savent qui alerter en cas d’incident.9

Notre intervention

Le même sujet, à trois niveaux d’engagement.

Vous choisissez le niveau ; le périmètre et les livrables sont fixés par contrat.

Niveau 01

Monitor

Nous vérifions à intervalles convenus que les mesures exigées par l’assureur sont en place, et que les contacts de crise sont à jour.

Livrables
  • Contrôle récurrent des mesures exigées
  • Annuaire de crise vérifié
  • Alertes avant le renouvellement de la police
Niveau 03

Drive

Nous animons la préparation avec vos équipes, votre courtier et votre prestataire, sans effectuer les changements dans votre SI.

Livrables
  • Pilotage du plan de mise en conformité aux exigences
  • Calendrier des notifications et modèles de messages
  • Exercice de crise sur table et retour d’expérience
Accélérateurs

Ce que nous apportons dès le premier jour.

Questionnaires d’assureurs commentés

Les questions les plus fréquentes des assureurs, avec la preuve qui étaye chaque réponse et les pièges de formulation.

Sélection du prestataire

Avec l’option Expert Connect, nous présélectionnons des prestataires de réponse à incident ; vous choisissez et vous mandatez.

Kit de crise

Annuaire de crise, arbre de décision, calendrier des notifications et modèles de messages, à adapter à votre organisation.

Questions fréquentes

Avant de commencer.

Remplacez-vous notre courtier ou notre assureur ?

Non. Nous préparons votre dossier et vos mesures, en lien avec votre courtier, qui reste votre interlocuteur pour la police et les garanties.

Intervenez-vous pendant l’incident ?

Nous ne sommes pas un prestataire de réponse à incident. Nous vous aidons à en contractualiser un avant l’incident, puis, pendant la crise, à coordonner les acteurs et à tenir le calendrier des notifications.

Qui devons-nous notifier, et sous quel délai ?

Cela dépend de vos textes. Une violation de données personnelles présentant un risque pour les personnes se notifie à l’autorité de contrôle si possible dans les 72 heures ; une entité NIS 2 adresse une alerte précoce sous 24 heures selon la directive, en attendant la transposition française ; une entité financière notifie ses incidents majeurs à son autorité selon DORA. Nous préparons ce calendrier avec vous ; il est à faire confirmer par votre juriste ou votre avocat.753

Et si l’assureur impose son propre panel de prestataires ?

Nous en tenons compte dès la sélection : le prestataire retenu doit être accepté par l’assureur, ou l’écart convenu avec lui par écrit, avant l’incident.

Commencez avant le prochain renouvellement.

Décrivez votre couverture actuelle et son échéance. Nous revenons vers vous avec une première lecture du questionnaire et des mesures exigées.

Sources

Les extraits cités.

Texte exact, dans sa langue d’origine, tiré des référentiels extraits du texte officiel.

Voir les 9 extraits cités
  1. 1DORA art. 17(1)32022R2554-a17-p1
    Financial entities shall define, establish and implement an ICT-related incident management process to detect, manage and notify ICT-related incidents.
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on digital operational resilience for the financial sector
    Version
    CELEX 32022R2554 — ELI reg/2022/2554
    Texte officiel
  2. 2DORA art. 11(2), point (c)32022R2554-a11-p2-3
    activate, without delay, dedicated plans that enable containment measures, processes and technologies suited to each type of ICT-related incident and prevent further damage, as well as tailored response and recovery procedures established in accordance with Article 12;
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on digital operational resilience for the financial sector
    Version
    CELEX 32022R2554 — ELI reg/2022/2554
    Texte officiel
  3. 3DORA art. 19(1)32022R2554-a19-p1
    Financial entities shall report major ICT-related incidents to the relevant competent authority as referred to in Article 46 in accordance with paragraph 4 of this Article. Where a financial entity is subject to supervision by more than one national competent authority referred to in Article 46, Member States shall designate a single competent authority as the relevant competent authority responsible for carrying out the functions and duties provided for in this Article. Credit institutions classified as significant, in accordance with Article 6(4) of Regulation (EU) No 1024/2013, shall report major ICT-related incidents to the relevant national competent authority designated in accordance with Article 4 of Directive 2013/36/EU, which shall immediately transmit that report to the ECB. For the purpose of the first subparagraph, financial entities shall produce, after collecting and analysing all relevant information, the initial notification and reports referred to in paragraph 4 of this Article using the templates referred to in Article 20 and submit them to the competent authority. In the event that a technical impossibility prevents the submission of the initial notification using the template, financial entities shall notify the competent authority about it via alternative means. The initial notification and reports referred to in paragraph 4 shall include all information necessary for the competent authority to determine the significance of the major ICT-related incident and assess possible cross-border impacts. Without prejudice to the reporting pursuant to the first subparagraph by the financial entity to the relevant competent authority, Member States may additionally determine that some or all financial entities shall also provide the initial notification and each report referred to in paragraph 4 of this Article using the templates referred to in Article 20 to the competent authorities or the computer security incident response teams (CSIRTs) designated or established in accordance with Directive (EU) 2022/2555.
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on digital operational resilience for the financial sector
    Version
    CELEX 32022R2554 — ELI reg/2022/2554
    Texte officiel
  4. 4NIS 2 art. 21(2), point (c)32022L2555-a21-p2-3
    business continuity, such as backup management and disaster recovery, and crisis management;
    Force normative
    droit UE à transposer (directive) — non directement applicable, exige une transposition nationale
    Source
    Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive)
    Version
    CELEX 32022L2555 — ELI dir/2022/2555
    Texte officiel
  5. 5NIS 2 art. 23(4), point (a)32022L2555-a23-p4-1
    without undue delay and in any event within 24 hours of becoming aware of the significant incident, an early warning, which, where applicable, shall indicate whether the significant incident is suspected of being caused by unlawful or malicious acts or could have a cross-border impact;
    Force normative
    droit UE à transposer (directive) — non directement applicable, exige une transposition nationale
    Source
    Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive)
    Version
    CELEX 32022L2555 — ELI dir/2022/2555
    Texte officiel
  6. 6ReCyF v2.5, objectif 14recyf:obj-14
    Les entités [importantes ou essentielles] mettent en œuvre une organisation, des processus et des outils adaptés pour se préparer et réagir à des crises d’origine cyber et tiennent à la disposition des autorités nationales compétentes et en particulier de l’autorité nationale de sécurité des systèmes d’information les informations relatives aux parties prenantes externes à l’entité pertinente dans la gestion de la crise. Les [entités essentielles] mettent en œuvre des retours d’expérience permettant d’identifier les axes d’amélioration et les mesures associées à mettre en œuvre suite à un entraînement, un exercice ou une crise réelle.
    Force normative
    obligation (décret, PJL résilience)
    Source
    ReCyF — Référentiel Cyber France (NIS 2, transposition nationale)
    Version
    2.5 du 17/03/2026 (version de travail)
    Statut
    Version de travail : non opposable tant que la transposition n’est pas promulguée
    Texte officiel
  7. 7RGPD art. 33(1)32016R0679-a33-p1
    In the case of a personal data breach, the controller shall without undue delay and, where feasible, not later than 72 hours after having become aware of it, notify the personal data breach to the supervisory authority competent in accordance with Article 55, unless the personal data breach is unlikely to result in a risk to the rights and freedoms of natural persons. Where the notification to the supervisory authority is not made within 72 hours, it shall be accompanied by reasons for the delay.
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation)
    Version
    CELEX 32016R0679 — ELI reg/2016/679
    Texte officiel
  8. 8RGPD art. 33(2)32016R0679-a33-p2
    The processor shall notify the controller without undue delay after becoming aware of a personal data breach.
    Force normative
    droit UE directement applicable (règlement, niveau 1)
    Source
    Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation)
    Version
    CELEX 32016R0679 — ELI reg/2016/679
    Texte officiel
  9. 9Guide CNIL sécurité, fiche 18, F18-PE-02F18-PE-02
    S’assurer que les utilisateurs, prestataires et sous-traitants savent qui alerter en cas d’incident.
    Force normative
    recommandation (droit souple)
    Source
    Guide pratique RGPD — Sécurité des données personnelles
    Version
    2024 (mise à jour 2026)
    Texte officiel